Priporočila za mikroskope, ki se uporabljajo pri petrografski analizi premoga

Priporočila za mikroskope, ki se uporabljajo pri petrografski analizi premoga

Leica in Zeiss sta 170 let stari nemški podjetji z mednarodno priznanimi optičnimi mikroskopi, eno v vzhodni Nemčiji (Zeiss) in eno v zahodni Nemčiji (Leica). Podjetji tekmujeta po vsem svetu, zato obstajata ustrezna zaporedja izdelkov, ustrezna tabela pa je naslednja:

Tabela ujemanja med zahodnonemško serijo izdelkov LEICA in vzhodnonemško ZEISS

Opomba: Pri ocenjevanju morate pogledati ustrezne modele, da so primerljivi. Na primer, ne morete primerjati Zeissovega modela LAB nižjega cenovnega razreda z Leicinim DM2700P srednjega do višjega razreda. Oba nista istega razreda in nista primerljiva. Razlika v ceni je precej drugačna, LAB pa se po funkcionalnosti ne more primerjati z DM2700P. Seveda je Zeiss LAB tudi veliko cenejši od Leica DM2700P.

Spodobni izdelki vključujejo japonske in domače mikroskope. Celotna primerjava je naslednja:

Primerjava različnih mikroskopov, ki se lahko uporabljajo za petrografske instrumente za premog doma in v tujini

Zaključek: Trenutno je najprimernejši model za avtomatsko petrografsko detekcijoLeica DM2700P. Slika je jasna, povratni položaj je natančen in lahko je opremljen z visoko natančnim sistemom za nadzor ostrenja.

Z vidika praktične uporabe analize premoga in odkrivanja koksa:

•Ročna petrografska detekcija premoga zahteva le jasno sliko mikroskopa. Previsoke zahteve nimajo praktičnega pomena. S tega vidika tudi če je opremljen z domačim mikroskopom, to ne bo vplivalo na opazovanje in odkrivanje.

•Za samodejno zaznavanje, ob predpostavki zagotavljanja določene stopnje jasnosti, je bolj kritična natančnost vračanja fokusa mehanizma za ostrenje. V nasprotnem primeru bo zaradi velikega odstopanja rezultatov zaradi napačnega zaznavanja navideznega ostrenja oprema neuporabna.

•Priložnosti, ko neprekinjeno delovanje poteka dlje časa, na primer: spremljanje vhodnega surovega premoga za proizvodnjo podjetja. Mikroskopska leča mora vzdržati visoko temperaturo halogenske žarnice in imeti dolgo življenjsko dobo.

Zato je med različnimi mikroskopi, ki se uporabljajo za petrografsko detekcijo premoga, zlasti tistimi, ki se uporabljajo v tovarniških okoljih, kjer je potrebna hitrost, Leica DM2700P najboljša izbira iz dveh razlogov:

1. Težava z zdrsom fokusa:

DM2700P ima natančno prestavo, kar je še posebej primerno za samodejno hitro povratno ostrenje. Vendar fokusna os Zeiss A1.POL drsi in se ne more samodejno vrniti natančno.Zato avtomatski premog in kamen Zeiss uporabljata digitalni zoom za natančno približevanje. Digitalni zoom spremeni samo jasnost slike z računalniškimi algoritmi. Dejansko se zazna v pogojih defokusiranja, posledična vrednost odbojnosti pa se zmanjša. Zelo netočno.

2. Težave z dolgotrajno visokotemperaturno življenjsko dobo leče:

Tovarne na splošno izvajajo neprekinjene inšpekcijske preglede dolgo časa. Zaradi težav z materialom sprednja leča svetlobnih omaric Zeiss ne prenese vročine halogenske žarnice in bo počila. Posledično celotna svetlobna pot ni več prava vzporedna svetlobna pot in razpršena svetloba se znatno poveča.

Po pravici povedano imajo mikroskopi Zeiss tudi nekaj prednosti. Na primer, numerična apertura 50-kratnega oljnega imerzijskega objektiva je lahko 1,0. Vidno polje okularja je nekoliko večje, število lukenj v disku za prenos objektiva pa je večje. Vendar so ti v bistvu neuporabni pri dejanskem opazovanju premoga, kamnin in koksa in nimajo bistvenega pomena. To ne pomeni, da odkrivanja ni mogoče doseči, če ti parametri niso izpolnjeni. . Poleg tega so nekateri parametri kontraproduktivni, če so preveliki in kršijo nacionalne standarde.